sábado, 22 de octubre de 2011

marruecos, el delincuente recompensado









marruecos, no el pueblo de marruecos, sino su régimen, es cómplice de los mercados que esquilman áfrica, y participa con ellos en asegurar una perpetua pobreza y subdesarrollo al continente entero


junto con israel, es el país que más resoluciones de las nnuu ha incumplido, y la base de sus relaciones con españa son el chantaje y las amenazas

permanece en el sáhara occidental por mor de un acuerdo ilegal-madrid 1975, producido después de una violenta invasión donde el napalm y el fósforo blanco de la aviación alauí fueron el brazo ejecutor de una comedia presentada al mundo como una "liberación" mediante la pantomima de la marcha verde

encarcela, viola, hace desaparecer a personas con total impunidad, contando para ello con la complicidad culpable de francia y la indigna actitud del estado español

ha construido una serie de muros que dividen el territorio del sáhara, siendo uno de 2.700 kms., el más grande del planeta después de la muralla china, financiado además por la terrible dictadura de arabia saudí, y que protege las riquezas del territorio...pero de sus verdaderos dueños

si se considera a marruecos digno de ser miembro del consejo de seguridad de las nnuu en tales condiciones, está aun más claro que es urgente un cambio a nivel mundial o los delincuentes y sus cómplices terminaran por hacerse con el planeta entero, y la tortura, será, efectivamente, la única manera de evolución


viernes, 14 de octubre de 2011

Trestómases & Jeshavar

















J.-mi amo??

T.-calla persa, déjame con mis cavilaciones

J.-pero...mi señor¡¡

T.-nunca has tenido claro cual es tu puesto, y, sin embargo,
te he mantenido a mi lado...no es eso suficiente para ti??

J.-háblame de la libertad...

T.-y que tiene que opinar un esclavo de la libertad??

J.-sólo quiero oírte hablar...

T.-para interrumpirme con tus inoportunas preguntas

J.-tú mismo has dicho alguna vez que razono más y mejor que algunos de los ciudadanos que se reúnen en el ágora, y que sólo van allí a exponer sus pequeñas miserias y sus quejas de viejas

T.-calla insensato, y recuerda por una vez lo que eres













lunes, 19 de septiembre de 2011

mujer x versus crecimiento













después de pasar una anemia aguda, la mujer x se sigue mirando al espejo con miedo, teme ver reflejada una silueta que no quiere suya, y planea que puede quitar de su dieta que le permita eliminar esos horribles michelines, grasas y kilos que solo ella ve; además de padecer anorexia nerviosa restrictiva, padece asimismo una deficiencia mental moderada y también el llamado "mal menor", una forma de epilepsia sin episodios convulsivos y cuyo principal síntoma son lapsos momentáneos de conciencia

es raro que no tenga al menos un golpe en alguna parte de su cuerpo debido a la ansiedad, pues para ella todo es urgente e importante, y todo lo quiere hacer ayer y no hoy: cruza la calle casi sin mirar y no se sube o baja de los coches, más bien se tira dentro; no come prácticamente, debido a su anorexia (menos mal que no llega al grado de a. nerviosa purgativa, la mas grave y peligrosa) y su dieta esta compuesta de sombras en el plato...poco más o menos

sin embargo, es fuerte y despierta como un roble viejo y resabiado; cuando tiene uno de sus muchos percances caseros, si tardan en atenderla (ella procura ocultar lo que le pueda ocurrir), ya casi no encuentran nada, porque, de forma inexplicable, las pequeñas heridas o marcas sanan rápidamente; solo se ha operado de cataratas y porque ella se empeñó más que el médico; ahora no ve tan bien, pero ella no parece notarlo, el único problema es que "la tele ha perdido brillo" o "esas bombillas nuevas no sirven para nada, yo quiero las de siempre" "es para ahorrar energía" "no hay problema, yo la apago cuando no esté"; las liñas para tender la ropa son otro problema, la señora X siempre busca la forma de desarmarlas, romperlas, o sacarlas del carril, es una forma de llamar la atención que, por supuesto, nadie le tiene en cuenta

tiene contacto permanente con la c. roja y muchas personas pendientes de ella, pero se niega a ser ingresada o irse a casa de algún familiar, así pues, sigue viviendo sola y, con casi ochenta años, lleva su casa con la sola ayuda de una chica que hace lo más duro; cuando le dicen "tienes que pensar que es mejor que estés donde quieras, pero atendida 24 h.", ella contesta: "si me quieren matar ya, hagan eso, yo me quiero morir en esta casa, donde murieron mi madre y mi hermana"

cuando me hablan de la señora X, hay un pensamiento que aparece espontáneamente: no será hora de ir creciendo??

viernes, 9 de septiembre de 2011

el mejor de los mundos

     he dicho alguna vez que cada vez veo a europa más lejos, más cruel, ámarga, egoísta, falsa, una gran mentira, como su simbolo, el euro, que ya ha demostrado que es un arma de doble filo donde "los perdedores del mejor de los mundos" de günter wallraff no son, en este caso, emigrantes o excluidos sociales, sino los países pobres; y a todo esto, merkel se dispone a "salvar a europa", pero no nos explica que si a grecia se le presta dinero a más de un 4%, mientras que botin, solo o en compañia de otros, lo compra a un 1%...ya me dira la lideresa del norte que europa quiere salvar y a cual devorar cual cruel diosa teutónica


    pase lo que pase con europa, lo que seguira igual es la eterna deuda con el tercer mundo; un obispo católito comento algo al respecto: "cuando los misioneros llegaron a áfrica, ellos tenían la biblia y nosotros teníamos la tierra; dijeron: 'rezad', y nosotros cerramos los ojos...cuando los volvimos a abrir, nosotros teníamos la biblia y ellos tenían la tierra" -desmond mpilo tutu

     desde nuestra consumista, hasta la extenuación, sociedad, enarbolamos banderas de igualdad, al tiempo que mantenemos una tele por habitación o un coche por cada miembro de familia, y será porque estamos tan inmersos en esa loca carrera de consumismo, empalagado muchas veces de una vanidad enfermiza, por lo que no somos conscientes de que nuestro planeta es incapaz de soportar un mundo entero que tuviera nuestro nivel de vida...no digamos nada si hablamos de los eeuu (en cuanto a europa harían falta tres planetas y en el caso de eeuu, serían cuatro)



      saramago lo dijo poco antes de morir: "hay que buscar otra cosa, porque esto no funciona", quizás nuestro querido paisano de adopción no solo se refería a sistemas políticos, sino también a un cambio de mentalidad, y porque no?? son personas como hessel, sampedro, galeano o saramago las capaces de que las conciencias se rebelen...hacia fuera, pero también hacía dentro



"cosas de soñadores", dicen los pragmáticos, "solo tonterías, nada cambiara", añaden los nihilistas, pero historias de locos eran también "las cosas" de voltaire, hasta que la gente comenzó a comprender que las realidades de hoy fueron una utopía no hace mucho;   hoy en día cierta lideresa se permite hablar de una tal sara mago, por ignorancia o como burla chabacana, y fue un liberal también, john locke, quien dijo de voltaire en tono de advertencia: "voltaire es más que un hombre, es una legión"...gracias a quienes consiguen eso, el mundo ha caminado,  aunque solo sean de momento unos pasitos de bebé






miércoles, 9 de febrero de 2011

españa, sueño de una siesta de verano






dos posibles caminos:

el primero: cada cual en su casa y belén esteban en la de todos

y el second: re-construir un estado o el sueño de una noche de verano








partiendo del derecho de todo individuo o pueblo a identificarse con la nación que le parezca oportuno, quizás empezaría por comentar que lo que llamamos españa tuvo un principio algo turbio como compiladora de nacionalidades, pues la conquista y sometimiento del vecino no es precisamente la mejor forma de construir una sociedad de iguales a largo plazo; eso de agregar a la gente sin preguntar, como que no empieza bien para construir un estado...ni un grupo en facebook tampoco :); creo que la aspiración a ser una federación es la meta normal de un estado desarrollado; tiene que llegar un momento en que no tengamos mayor o menor autonomía porque papá estado ha visto que hemos sido buenos chicos o porque fuimos lo suficientemente rebeldes y nos concede un poco más de libertad, aunque algo (o mucho) de eso ha habido en el largo camino de la adolescencia democrática

es curioso que observemos a alemania o eeuu, países formados por estados con leyes propias y que están federados, y los veamos como una forma de organización política completamente normal, mientras, y a pesar de la amplísima libertad de nuestro estado de las autonomías, aquí, eso de "federal" suena a japonés de campo; es posible que todo tenga razón de ser, pues seguramente nos queda algo (sic) de camino por recorrer, pero no puedo negar que siento envidia al recordar a políticos y/o planteamientos de la segunda república, o incluso de la primera, cuando el republicanismo federal o el cantonalismo eran opciones que se barajaban como posibles soluciones a las diferencias que arrastra españa desde que fue conocida por ese nombre

uno aspira a que en cualquier parte del estado sea normal hablar el idioma que sea; creo que la única solución es la convivencia del euskera, el galego, el catalá (y/o cualquier idioma o dialecto hablado por una determinada comunidad) con el castellano, e ir pensando en dejar atrás, aunque sea paso a paso, aquello de "mejor o más que"; posiblemente si perdiéramos el miedo al miedo y hablaramos abiertamente de federación de nacionalidades (de iguales), españa seguiría manteniendo las mismas comunidades dentro de su estructura de estado, y si no fuera así, quedaría solucionada de todas formas una cuestión pendiente desde el mismo inicio de nuestra historia como estado; opino que es el único camino para que las posturas intransigentes pierdan fuerza, y por supuesto, que la falta de entendimiento, incluso de respeto, maximizada por la violencia en cualquier forma, sea un mal recuerdo; si, el de una estado federal es un sueño que me agrada...

solo recuerdo una propuesta de integración a nivel de la península ibérica, y es la "federación ibérica" que soñó saramago; pero las encuestas dicen que un 30% de españoles lo aceptarían, frente a casi un 40% de los portugueses...el más deprimido busca subir el listón y el que es un poco más rico mira para otro lado

de todas maneras, siguiendo con los sueños y llevándolos aun al resto del mundo, no es complicado imaginar lo que debería ser una sociedad de naciones libres, donde no exista el derecho al veto, donde se respeten a todas las etnias y pueblos, y donde también se revisen las fronteras que es su día separaron culturas y unieron enemigos que se hicieron mas irreconciliables aun; donde, por fin, europa reconozca la deuda histórica por el expolio del tercer mundo, con la colaboración impagable del resto de las potencias mundiales

que si los canarios formaríamos parte??...lo rebatiríamos en el almogaren (lugar sagrado de reunión) :0)


...lo dicho, un sueño


al menos, evitemos la pesadilla de la que nos advierte silvio:

martes, 1 de febrero de 2011

crónicas de neverland
















con el fin de que la razón primera del sentido de estado sea el reflejo de la voluntad de los ciudadanos y no en cambio la dependencia de los errores y las carencias del pasado, la asamblea permanente de las naciones libres de neverland ha acordado lo siguiente:

-a partir de este momento los cargos públicos culpables de corrupción serán liberados de prisión de manera inmediata y permanente, sustituyéndose el tiempo de condena pendiente de cumplir por un periodo igual de trabajo mileurista (sin posibilidad de remisión de condena y después de reponer hasta el último céntimo de lo robado)

-cuando se bloquee a un país, cuba por ejemplo, por "no ser demócrata", no se podrá al tiempo firmar alianzas con otros países, como por ejemplo arabía saudí, donde, además de no existir democracia, la mujer no tiene derecho a voto (a casi nada, realmente)

-si un país rechaza por gran mayoría la política de un dirigente,
como pasó con aznar y el acto de terrorismo de estado perpetrado en irak (por encima del 80% en este caso rechazaron la decisión del ecólogo/ecologista (*), será el dirigente el que tenga que dimitir, y no los ciudadanos los que hagan dejación de sus derechos como portadores de la soberanía democrática
(*) de repente es especilista y casi militante, cosa de las abducciones...aunque hay quien opina que los raptores no son ET and cia., sino algunas de las corporaciones que más contaminan este planeta que ahora dice defender...puede que entrara en la nave por su propio pie


-los niños podrán crecer sin que depravados, bien sean políticos, curas, escritores, o catadores de albahaca, les acosen y violenten

-cesará el maltrato cruel y gratuito de los animales (toros, peleas de perros, gansos a los que se enferma el hígado para fabricar porquerías como el asqueroso "foei gras"), animales despellejados vivos para confeccionar "abrigos de vanidad", etc., etc.)

-se dejará de mirar a cualquier otra cultura como portadora del mal y los fundamentalistas blancos, negros, con turbante, amarillos o con aros en las orejas, serán aislados y rechazados por los ciudadanos del mundo

-no habrá que esperar al hipotético encuentro con una civilización alienigena para que los ciudadanos de todas las naciones encuentren por fin la madre patria común y real, el planeta tierra

-los estados no podrán hacer dejación de sus responsabilidades por no haber llevado a cabo conforme al derecho internacional la descolonización de los territorios ocupados por ellos en su día
por ejemplo: españa-sahara occidental

-los países ricos reconocerán la deuda histórica con el tercer mundo por la expoliación de recursos llevada a cabo de manera sistemática desde la época colonial

-las creencias religiosas serán un asunto de cada cual y nunca de estado

-nadie tendrá que entrar o salir de ningún armario y dejarán de celebrarse, por ya carecer de sentido, los días de la mujer, los gays, los pobres o las golondrinas malvas

-la banca ya no tendrá facultad para fabricar dinero en base a los prestamos y el que haya en circulación será real (si algún broker, especulador o similar se suicida a consecuencia de ello, por respeto a las familias no se celebrará ningún acto de agradecimiento)

-todos los habitantes del planeta tierra tendrán representación equilibrada en los organismos internacionales, y desaparecerá el vergonzante veto, que tiene atada de pies y manos a la comunidad de las naciones; se enseñara en las escuelas como los hombres llegaron a constituir organismos que en realidad sirvieron para imponer, manipular, robar y violar toda clase de derechos de otros hombres

-el hombre al fin será consciente de que la tierra no es suya sino él de la tierra...y actuará en consecuencia


el muro de la indignidad













uno de los muros de arena (nada menos que 2.700 kms. tiene el mayor, siendo este también el segundo muro más largo del planeta, después de la m. china-unos 6.000 kms.) que dividen el territorio del sahara y que han sido levantados por el invasor marroquí para aislar a los saharauis que han sido expulsados de sus ciudades (algunos llevan mas de 30 años lejos de su tierra)...no hará falta aclarar en qué parte del muro se encuentran las minas de fosfatos




no diré nada de la política que sigue marruecos en el sáhara; sencillamente hay poco que decir de la indignidad del rey feudal, así como de sus secuaces y sus inadmisibles chantajes; lo que si nos debe avergonzar es la forma en que nuestros políticos manejan esta situación y como desde las mas altas instancias pretenden sacarse de encima la patata caliente; incluso la comisión europea o la clinton (al de "liberté, égalité, fraternité...pas gitanes et saharauis" mejor ni mencionarlo) parece que temieran molestar más de la cuenta a los mandatarios marroquíes, como si a nadie le importara realmente la resolución efectiva y justa del contencioso

desde el año 91 está la minurso prorrogando su misión (lo de "misión" puede que sea un simple eufemismo, teniendo en cuenta que no tiene facultades para velar por el respeto a los ddhh)cada seis meses en este territorio NO DESCOLONIZADO porque marruecos se niega a cumplir las resoluciones de las naciones unidas, mientras que lo políticamente correcto por parte de europa o eeuu ha seguido siendo mirar para otro lado y así mantener el "equilibrio" y los precarios acuerdos conseguidos con el gobierno de turno de la medieval monarquía alauí; lo que no tienen en cuenta quienes
hablan con la boca llena de la "real politik" y la "neutralidad activa" de moratinos, y su ilustre sucesora, trini "la que sige en ikea", gustavo de aristegui (partido popular-pariente político de M-6 y posible ministrable con rajoy...así sería todo más sencillo...el majhen en casa...de esos, entre los militantes socialistas, hay muy pocos, pero en el aparato del partido son una plaga

con la dichosa real politik pasa como con lo aque decia groucho de los militares, es complicado unirla con el concepto de "inteligencia", las grandes corporaciones, por medio de los gobiernos del primer, segundo o decimoquinto mundo, pretenden anticiparse a la historia y sujetarla para que los intereses de arcaicas oligarquías no se pierdan de la noche a la mañana...cosa que ya está ocurriendo; que dira zp de la "estupenda democracia" que tiene como vecino por el sur si resulta que los marroquíes se hacen cargo de su destino??? permanezcan atentos a la pantalla, que de momento los socialistas viven en el mundo de hace un rato, y eso es muchísimo con la que cae


ya es hora de decir que el peligro de guerra en la zona es cada vez mayor; lo era incluso antes de la barbaridad cometida contra aminatu, expulsada de su tierra por extranjeros que la han ocupado ilegalmente (mencionar una vez más la responsabilidad de españa en el asunto como potencia que no llevó a cabo la descolonización conforme a derecho); creo que está bien claro, si el terrorismo de estado de marruecos (de su gobierno) no cede o no es presionado hasta donde haga falta para que cumpla la legislación internacional y comience a respetar los derechos humanos, la responsabilidad de un posible conflicto armado sera de quienes no han empleado la suficiente contundencia en este asunto, léase, españa, francia, la comisión europea y eeuu






“la cobardía hace la pregunta: ¿es seguro?
la conveniencia hace la pregunta: ¿es política?
la vanidad hace la pregunta: ¿es popular?
pero la conciencia hace la pregunta: ¿es correcto?
y llega un momento en que uno debe tomar una posición que no es ni segura, ni política, ni popular...uno debe tomarla porque es la correcta"

martin luther king”


miércoles, 26 de enero de 2011

Sáhara, crónica de una traición





La traición de Felipe González al pueblo saharaui, contestada por Mariem Hassan
Martes, 25 de Enero de 2011 16:54 |
La primera gran traición y máxima chapuza española e internacional, donde las haya, fue la entrega del Sáhara Occidental y su población a Marruecos y Mauritania mediante los infaustos e ilegales Acuerdos de Madrid, pergeñados por el último Gobierno de la dictadura franquista y firmados el 14 de noviembre de 1975 en el palacio de La Zarzuela.

La segunda, y tal vez más inmoral aún, fue la protagonizada por el líder del PSOE, Felipe González Márquez, con el incumplimiento, olvido y reversión de la palabra dada al pueblo saharaui y su representante legítimo, el Frente POLISARIO, en los campamentos de refugiados en el exilio de Tinduf, el 14 de noviembre de 1976, exactamente un año después de la firma de los Acuerdos de Madrid.

Nunca podremos apartar de nuestra retina y nuestros corazones, de nuestra cólera y nuestra vergüenza ilimitadas, aquella imagen --inmortalizada por las cámaras fotográficas y la grabación sonora de sus palabras-- del dirigente socialista Felipe González, puño en alto, en una modesta tribuna en medio del desierto, arengando al Pueblo Saharaui y su Frente Polisario en los campamentos de refugiados de Tinduf, el día en que se cumplía el primer aniversario de aquellos abyectos e ilegales Acuerdos, amañados a espaldas del conjunto del pueblo español (al que pertenecían también los propios saharauis, no se olvide), y que entregaban al pueblo saharaui (todavía entonces parte del pueblo español) a su peor enemigo, a un régimen asesino y cruel, déspota y reaccionario.

La Ciudad Universitaria de Madrid --símbolo emblemático para toda España- sería muy pronto, durante la Transición, lugar privilegiado de los mítines del PSOE, con sus líderes en el estrado tratando de captar miles de votos ilusionados, ahogados en un mar de banderas polisarias que lo llenaban todo mientras el aire retumbaba con los gritos de una ingente multitud: "¡Viva la lucha del Pueblo Saharaui!", "¡Polisario vencerá!"...

No, nunca podremos apartar de nuestras retinas y nuestros corazones esa visión, esos años de ascenso popular, de conciencia ciudadana democrática, de aquellas inmensas ansias de participación y libertad, con Raimon y Lluis Llac a la cabeza. Era lo que, después, nos vendieron como "modélica" Transición (y que autores como Joan E. Garcés, José Vidal-Beneyto, Martínez Inglés, Vicenç Navarro, Yolanda Sobero, Julián Delgado, Jesús Palacios, Eduardo Soto-Trillo o el recientemente desaparecido Paco Labordeta han recordado que no fue tan... "modélica", ni mucho menos).

Luego vino la traición, el silencio, la burda mentira, la intoxicación sistemática y el cinismo del entramado conocido como lobby promarroquí, ejecutor de la estrategia y el diktat del Majzén, sus adláteres galos, la CIA y demás familia. Y a esas presiones sucumbieron Felipe González, Alfonso Guerra y, en definitiva, todo el aparato del PSOE, que, visto lo visto y oído lo oído (Rodríguez Zapatero, Moratinos, Trinidad Jiménez, Rubalcaba, Ramón Jáuregui...), fue abandonando por el camino promesas, obligaciones, responsabilidades, principios, socialismo, vergüenza y lo que quedara de dignidad en las bases del Partido.

¿Fue esa la "oferta" (léase "amenaza") de la CIA y el Departamento de Estado del Imperio: impulsar al Partido al Poder, "encajar" la Monarquía franquista en la Transición, a cambio de entregar el Sáhara a Marruecos y condenar al pueblo saharaui a una existencia penosa y miserable orientada a su extinción? Cada vez van apareciendo más documentos que confirman cómo estas cuestiones fueron tratadas fríamente en la Casa Blanca, París, Rabat, Madrid, Zarzuela y en otros lugares (Jacob Mundy, entrevista Kissinger-Buteflika, Wikileaks).

Todo eso y mucho más es lo que lleva Mariem Hassan en sus entrañas, en su boca, en sus grandes ojos, en su grito desgarrado, valiente, acusador, irrefutable. Le explotaba en el vientre todos los días, todas las horas, todos los segundos de cada día. Hasta que decidió desembarazarse de una vez de ese dolor, dar a luz tanta amargura, ponerle su propio grito y su música y hacer que el mundo entero conociera al menos esa histórica traición del hombre en el que el Pueblo saharaui (que llegó a ser parte del pueblo español) un día creyó, como creímos también los españoles ingenuos. Felipe Gónzález jamás desveló las ¿razones? de ese abandono del pueblo saharaui en manos de su peor enemigo. Pero la traición a sus propias palabras y promesas (véase más abajo el texto de su discurso) quedará para siempre en los anales de la Historia y recorrerá el mundo entero en boca de la cantante saharaui Mariem Hassan y en la difusión de su reciente CD titulado precisamente "Shouka" ("La espina").

Mariem impresiona. La conocí, la escuché y me impresionó. Su voz puso un majestuoso cierre a las Jornadas sobre el Sáhara Occidental organizadas por todas, ¡todas!, las Universidades Públicas de Madrid (Jornadas que la prensa mainstream tanto se afanó en ocultar a la opinión pública, a pesar de la presencia en ellas de personalidades como Winni Mandela, Stephen Zunes, Bastagli, Ahmed Bujari o destacados miembros del Gobierno de la República Saharaui, RASD). Impasible Mariem. Se nota que lleva en sus entrañas todo el dolor de su pueblo. Casi no se perciben rasgos especiales en su rostro, grande como su cuerpo, con su mirada hacia el fondo, sus grandes ojos secos ya de tanto dolor ("me bebí la sangre de mis tres hermanos muertos")... Pero cuando abre sus labios e inicia su interpelación a Felipe González, un terrible grito invade la sala, congela al personal, contamina, se torna recusación colectiva de toda la audiencia y Felipe González queda señalado para siempre ante el juicio de la Historia. Y a pesar de las promesas incumplidas y falseadas de FG, a pesar de su traición inmunda, el pueblo saharaui sigue luchando con coraje por su libertad, hasta la victoria final, trayectoria en la que el PSOE -eso dijo Felipe-- habría de acompañarles.

Ésa es "La Espina" de Mariem Hassan, la que lleva dentro, clavada, tantos años --ella y su pueblo--, y su imperiosa necesidad de sacársela de una vez por todas hablándole de esa traición al mundo entero (aunque para mí, la traición de FG y PSOE, más que una espina fue, y sigue siendo, un enorme espadón envenenado, con el peor veneno de cuantos se conocen).

"Shouka" ("La Espina") da nombre al título de un reciente álbum de Mariem Hassan que, además, contiene otros quince trabajos musicales -a cual mejor- de esta impecable cantante saharaui. El CD ha sido producido por Manuel Domínguez para "Nubenegra" (www.nubenegra.com, nubenegra[arroba]nubenegra.com).

Shouka es un trabajo muy especial, en forma de cantata: cada párrafo del discurso de Felipe González en los campamentos de refugiados de Tinduf --en noviembre de 1976, un año después de los Acuerdos de Madrid y la invasión marroquí--, con la propia voz original en castellano de FG grabada en audio (gracias a RASD-TV, www.rasd-tv.com), es contestado por Mariem Hassan (esto es, del pueblo saharaui) en hassanía, la lengua materna de los saharauis. Ahí queda para conocimiento general y para la Historia de la Humanidad: El CD contiene un libreto con los textos de las dieciséis obras de ese álbum de Mariem Hassan traducidos al español, inglés y alemán, para facilitar su comprensión y difusión por todo el mundo.

Acerca de Shouka, la obra clave que vertebra el álbum editado por Nubenegra (con voz, tebal, palmas, agarits, coros, guitarras, percusiones, flautas, clarinete, daf, tonbak y ney), su productor, Manuel Domínguez, ha escrito:

"Teníamos que quitarnos la espina, no quedaba más remedio.La ignominia del discurso del Sr. Felipe González era ya insoportable. Aireada desde la página de la televisión saharaui, actúa como un imán al que acudes una y otra vez, incrédulo ante tanto cinismo. Mariem Hassan ha tenido el valor de arrancarla, con sus propios dientes, del corazón del Sáhara, y escupirla al viento. Queda ahora, apretar bien en la herida para que supure toda la pus nauseabunda. El daño es irreparable, pero ya se respira un poco mejor."

Dicho esto, dejemos hablar a Mariem Hassan, en su contestación a Felipe González. Este es el texto de SHOUKA:

FELIPE GONZÁLEZ: Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de 1976, para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.

MARIEM HASSAN: González, te escuchamos con respeto y con gran cariño. Y te abrimos con simpatía las puertas de nuestras jaimas.

F. G.: El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha. Va a vencer, no sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad.

M. H.: Tú, abogado, pico de oro, líder de un gran partido, eres culto, pero a veces tu discurso hace mucho daño.

F. G.: Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble del pueblo español, es solidario con vuestra lucha.

M. H.: Un pueblo, mi pueblo, ofrece su vida en busca de la libertad. Me bebí la sangre de mis tres hermanos luchando contra las armas asesinas.

F. G.: Para nosotros no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final.

M. H.: Creo que te has olvidado, ¿o es tu memoria la que no recuerda aquellas promesas que hiciste a mi pueblo, con la razón guiando tu discurso? Antes de ser presidente encabezaste la lucha de una generación. Ahora le has cerrado las puertas a mi gente, incumpliendo tus promesas.

F. G.: Como parte del pueblo español, sentimos vergüenza de que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania.

M. H.: El respeto que te otorgó en su día este pueblo mío, hoy no ha lugar, es imposible. Te has convertido en un lacayo de los cobardes invasores.

F. G.: Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios.

M. H.: No pretendas confundir, con tus ideas serviles, a los españoles libertarios y procura distinguir entre justicia y oportunismo, entre bien y mal.

F. G.: A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.

M. H.: Conseguiste tu victoria con tu elocuente discurso, pero no dudaste venderle armas a Marruecos. Y prefieres no recordar, seguir errando en la meta.

F. G.: El partido está convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también de que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.

M. H.: Tus palabras se las llevó el viento; sin embargo el pueblo saharaui no renuncia a sus derechos y paga su precio en sangre. Es un pueblo valeroso que se mantiene en la lucha. Es pequeño, pero mucho ojo, que su voluntad es grande.

F. G.: Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. Yo quiero, por consiguiente, no prometeros algo, sino comprometerme con la Historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final.

M. H.: Te olvidaste de la Historia, alguien que no perdona. Recuerda lo que ha pasado, aunque ya no haya remedio. ¡Felipe, escúchame lo que te canto y te digo: Te creíamos de verdad y fallaste al completo.

Mira que la espina se oculta entre pétalos de rosas. ¡Oh, Felipe! ¡Felipe!

Y su veneno es mortal.

Pero no basta con leer la letra de "Shouka". Hay que escuchar el disco. Y si es posible una actuación en directo, mucho mejor. ¡Pone la carne de gallina! Y es una preciosa y contundente herramienta de lucha.

¡Hasta la victoria final, Mariem! ¡Viva la lucha del pueblo saharaui!



Luis Portillo Pasqual del Riquelme